VENEZUELA: JOSE MARIA AZNAR RESPALDA TOTALMENTE A LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA VENEZOLANA

VENEZUELA:

José María Aznar, expresidente del Gobierno español, habló de Venezuela, Ucrania, Honduras, Latinoamérica y sobre su vida después de la presidencia en una entrevista exclusiva concedida a Diario LA PRENSA

El pueblo de Venezuela vive una situación de opresión, declaró José María Aznar, expresidente del Gobierno español, quien participó en la reunión del Consejo Empresarial de América Latina (Ceal) en Tela, en el litoral atlántico de Honduras.

Aznar, abogado de 61 años, calificó al socialismo del siglo XXI como “una de las mayores estafas de los últimos años“ en una entrevista exclusiva concedida a Diario LA PRENSA en la que recomendó a Honduras “continuar en el camino de la consolidación de la democracia y el desarrollo económico para crecer como nación”.

Estimó que las recientes acciones de Rusia con respecto a la crisis en Ucrania son “una clara violación del derecho internacional” por el afán ruso de retomar su liderazgo en Europa.

Aznar presidió el Gobierno español de 1996 a 2004, con el Partido Popular, es miembro del consejo de administración de News Corporation, la multinacional de Rupert Murdoch que está presente en cine, televisión, cable, satélite, prensa -The Sunday Times y The New York Post-, revistas y edición de libros. Además es columnista, asesor de la empresa privada y experto en temas latinoamericanos. Llegó a Honduras para disertar sobre “la búsqueda del desarrollo equitativo en las relaciones Gobierno-empresa”.

- ¿Qué impacto tiene en un país la relación Gobierno-empresa?

Creo que uno de los elementos más importantes de movilidad y dinamismo en la sociedades modernas es la combinación de las iniciativas públicas y las privadas. Los gobiernos de los Estados tienen una capacidad limitada para afrontar las necesidades en distintos sectores que significan bienestar y prosperidad para los países. Es muy importante que las iniciativas públicas y las privadas, con la capacidad del gobierno de concertación con los sectores empresariales llamen a la confianza, a la estabilidad y a la toma de decisiones y de iniciativas conjuntas que puedan promover más prosperidad, oportunidades y trabajo y en definitiva un horizonte de futuro mejor para todos los países y en eso todos tenemos que hacer un esfuerzo y Honduras también tiene que hacerlo.

- ¿Cómo puede un gobierno motivar a la empresa privada a ser comprometida con el desarrollo de la sociedad en general?

Los gobiernos tienen cierta capacidad de intervención en la vida económica la cual no debe ser limitativa en lo que significa la capacidad de inversión, de establecimiento de empresas y del ejercicio de libertad en las iniciativas. Los gobiernos tienen que crear marcos, tienen que ser impulsores y luego tienen que ser las empresas las que se desarrollen. En un país cuanto más iniciativa, empresas, inversiones y oportunidades haya para los ciudadanos mejor. Los gobiernos deben crear un marco institucional, de seguridad económica, de medidas, de inversión que favorezcan el desarrollo de esas iniciativas.

- La relación de España con Honduras siempre fue cercana. ¿Cómo ve actualmente a Honduras?

Luego de los problemas que todos conocemos falta que los elementos básicos que configuran la estabilidad institucional del país y su proyección económica se asienten, se manden mensajes positivos, se tomen decisiones en el buen sentido y todo eso generará un marco de confianza desde el exterior. España tiene una vinculación tan especial con Honduras que estoy seguro de que se contribuirá con sumo gusto y atención en todo aquello, tanto desde el punto de vista público como de iniciativa privada, que ayude al desarrollo de Honduras.

- Latinoamérica vive un momento de muchos cambios y actividad política. ¿Cuál es su análisis político de la región?

Latinoamérica es una región dividida entre aquellos países que progresan, donde crece el valor de la libertad, de la democracia, de Estado de derecho, del pluralismo, de la tolerancia, de la libre iniciativa de oportunidades para el crecimiento económico; mientras que hay otros donde hay intervención, viejos hábitos, el intento de vaciar la esencia de la democracia, donde impera el populismo más negativo, y desgraciadamente en algunos países de Latinoamérica esta tendencia prevalece. Lo que sería deseable es que esta última tendencia que mencioné se vaya eliminando rápidamente y que haya mayor integración, unidad y expresión de las oportunidades que tiene Latinoamérica en el mundo global.

- ¿Cuál es su opinión sobre la situación en Venezuela?

Me parece sinceramente inaceptable lo que está sucediendo en Venezuela. Cualquier demócrata del mundo tiene que sentir una simpatía especial por los demócratas venezolanos, por todos aquellos que están siendo perseguidos, encarcelados e incluso están siendo asesinados. Esos ejercicios de populismos autoritarios, basados en experiencias tan fracasadas como la cubana, deberían mover a la comunidad internacional y especialmente a los Gobiernos democráticos del continente americano a que envíen un mensaje muy claro y decir al Gobierno venezolano que se ha pasado ya de todos los límites de lo aceptable en el marco de una sociedad y una comunidad internacional que quiere vivir bajo reglas y normas democráticas.

- ¿Por qué hay ausencia de acciones y pronunciamientos de otros Gobiernos en cuanto a lo que pasa en Venezuela?

Esa es una cuestión que seguramente por intereses distintos no se ha producido. Pero desde luego quiero dejar clara cuál es mi voz, quiero decir muy claramente que respaldo totalmente a la oposición democrática venezolana y a todos aquellos que luchan por la libertad y por el establecimiento de un sistema de libertad, respeto, tolerancia y pluralismo en Venezuela. Lo merece el pueblo venezolano, que no merece dirigentes que se dedican a oprimir ni asfixiar las ansias de libertad del pueblo de Venezuela.

- Y esta situación en Venezuela, ¿cómo afecta la región?

Muy negativamente porque todas las experiencias basadas en el socialismo del siglo XXI están basadas en dos hechos. Primero en un populismo que vacía el sentido de las democracias, manteniendo una apariencia democrática, y en segundo lugar es una experiencia económica que arruina los países. La combinación de ambas cosas, la falta de democracia y la ruina de los países, falta de libertad y falta de prosperidad, es una combinación letal. En cuanto antes se da esa experiencia del siglo XXI, mejor para todos. Mejor para Venezuela en este caso y cualquier país en que se diera esta situación.

- ¿Cómo visualiza el futuro de los medios de comunicación cuando en varios países parece que se coarta cada vez más la libertad de expresión?

La libertad de comunicación, de prensa y de opinión es fundamental para que exista una sociedad verdaderamente libre porque no hay sociedad libre sin libertad de opinión; por lo tanto, quien no garantiza la libertad de opinión está sentando las bases en contra de la sociedad libre y se alista a imponer una realidad autoritaria y con tendencias dictatoriales. Los medios de comunicación en todo el mundo están sujetos a grandes transformaciones por la revolución tecnológica que vivimos, pero, en términos democráticos, el respeto a la libertad de opinión, de iniciativa a los medios de comunicación y expresión libre de las ideas es algo sustancial a la existencia de la democracia. Si eso no se respeta, no se respeta la democracia y se cae en el autoritarismo y en los sistemas populistas indeseables.

- En Centroamérica se ven cambios políticos, ¿qué pasa en la región centroamericana?

En todo el mundo se están produciendo enormes cambios y Centroamérica no puede ser ajena a eso. Lo más importante en Centroamérica es que se hagan espacios a la seguridad, respeto al derecho. Los problemas de desigualdad, pobreza y marginación no son consecuencia de la libertad, sino de la falta de ella y falta de seguridad. Más seguridad física, jurídica, mejores instituciones, más respeto a las reglas son fundamentales para una sociedad próspera. Todo esto afecta más que nunca a las sociedades centroamericanas muy azotadas en este momento por la criminalidad y el crimen organizado y hay que combatirlo con una enorme voluntad política y democrática y por supuesto con la ayuda internacional porque cada uno de los países de la región actuando en solitario es muy difícil que pueda prevalecer contra fuerzas tan poderosas y tan contrarias al ejercicio democrático de la libertad.

- ¿Qué opina de la privatización de empresas públicas?

Las privatizaciones tienen que ser consecuencia de la libertad, o sea de liberalización de la competencia, porque si se tiene un monopolio público y este lo transforman en un monopolio privado, eso no tiene sentido. El problema es el monopolio, no que sea público o privado. Lo que falta es deshacer los monopolios y abrir los sectores a la competencia. Entre más competencia haya entre empresas solventes, rentables y capaces de crear empleos y prosperidad, pues mejor.

- Cuéntenos un poco de usted, ¿cómo es José María Aznar como persona?

Pues como me ven, me dedico a trabajar y ganarme la vida (se ríe) trabajando mucho y defendiendo mis ideas. Siempre he sido un defensor de la libertad, de las ideas democráticas y creo que la defensa de ellas es la mejor arma para defender la prosperidad y las oportunidades que deben tener los ciudadanos en todos los países. Soy una persona normal, preocupado por los demás y que trabaja todo lo que puede (se ríe).

- ¿Y cómo es la vida después de ser Presidente?

Hay vida después de la presidencia, del Gobierno (se ríe). Hay quien piensa que no, pero creo que claro que sí. Se pueden hacer muchas cosas. El mundo está cambiando mucho, todos los días, estamos viviendo una revolución extraordinaria y hay que prestar mucha atención a eso y a los valores que uno cree que son los más importantes. Es un momento para que salgan personas con verdaderos valores democráticos, de libertad y oportunidades para la sociedad.

- Regresando al tema político, ¿cree que la fuerza del socialismo en América ha aumentado, se ha mantenido o ha decrecido?

Creo que ha disminuido, pero sigue siendo un riesgo y sobre todo en política lo que cuenta son los hechos. Cuando fui Presidente en España se produjo un cambio muy importante y es que en mis ocho años de gobierno se crearon casi seis millones de puestos de trabajo, pero en cambio mire la situación de Venezuela, hay desabastecimiento, pobreza, carencia de las cosas, falta de oportunidades para la gente, inestabilidad. Mire la situación en Cuba. El ejemplo es claro, la falta de libertad provoca falta de prosperidad y eso en todas las sociedades que lo sufren está demostrado. El socialismo del siglo XXI es una de las grandes estafas de finales del siglo XX y de comienzo del propio siglo XXI. Cuanto antes se vuelva a las reglas democráticas, mejor.

- Otro país en crisis es Ucrania. ¿Cómo analiza la situación en él?

El liderazgo ruso sabe bien lo que quiere. Quiere reconstruir un espacio de influencia para Rusia y demuestra que si es necesario no respetar las reglas, no se respetan. No se critica que se tengan las ideas claras, se critica desde el punto de vista de cómo ejercerlas. No respetando las reglas e invadiendo la soberanía de un país, incluso incorporando a su territorio una parte de ese país de un modo ilegal.

Lo que hace falta es que los países que defienden las reglas, que es la comunidad internacional, los países occidentales, sean capaces de reaccionar y razonar inteligentemente, porque, si no, esas acciones de Rusia se volverán un contaminante en otras partes del mundo y seguirán el ejemplo aquellos que pueden usar la fuerza en detrimento del derecho, contra las reglas, y aquellos que estén dispuestos a incorporarse territorios o no respetar las normas.

¿Fue esa falta de acción de otros países al empezar la crisis en Ucrania, la que permitió que se llegara a este extremo?

Creo que en el mundo occidental hay una carencia de liderazgo y de defensa de los valores en los cuales creemos. Cuando estos valores no se respetan tiene consecuencias negativas en general para el mundo desgraciadamente. Espero que se corrija.

- Regresando al tema político, ¿cómo debería manejar Honduras su relación con países que siguen tendencias socialistas como Venezuela o Cuba?

No soy tan presuntuoso o arrogante para decirle a Honduras lo que tiene que hacer (se ríe), pero me gustaría decirles a los hondureños que les deseo lo mejor y que en mí personalmente, con modestia, tienen un amigo para todo lo que sea para el bien del país porque Honduras es un país que siento casi como mío.